• 消费者合同中价格条款的法律规制

    格式条款的法律规制属于消费者合同领域的重要研究内容,一直以来学界围绕着《合同法》第39;至第41条,侧重于探讨格式条款的订入控制、内容控制与解释问题,大多直接针对格式合同中的免责与限权条款,但对于现实生活中消费者频频遭遇的价格纠纷争议问题,

  • 最高人民法院发布十起消费者维权典型案例

    2013年6月17日,殷崇义向武汉汉福超市有限公司汉阳分公司(以下简称汉福超市)支付251元,购买桃花姬阿胶糕一盒,食品外包装载明的生产日期为2012年8月7日,保质期为10个月。购买后殷崇义发现食品已过保质期,即向该超市要求退货无果,遂向湖北省武汉市汉阳区人民法院起诉,请求汉福

  • 消费者权益纠纷典型案例12则

    案情简介:2014年,刘某在超市以26.8元价格购买实业公司生产的染发品一盒,事后以外包装上“行业率先”“轻轻一抹,发色持久保湿”等标注夸大宣传,要求赔偿500元。实业公司以刘某多次购买该系列产品并投诉、诉讼为由,主张其非消费者。刘某亦称“制止违法欺诈”系其“生活内容之

  • 最高院公报案例:认定格式条款效力13条裁判规则

    格式条款不存在违反法律规定,侵害国家、集体或其他人的合法权益,未损害社会公共利益或者免除义务人的法律责任,也未加重权利人的责任,排除权利人的主要权利等法律禁止的内容的,对双方当事人应具有法律上的约束力。

  • 新《广告法》亮点解读(十)

    新《广告法》第五十五条规定,违反本法规定,发布虚假广告的,由工商行政管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用三倍以上五倍以下的罚款。对于广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍协助发布的,由工商行政管理部门没收广告费用,同样处

  • 新《广告法》亮点解读(九)

    根据新《广告法》规定,国务院工商行政管理部门主管全国的广告监督管理工作,县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作。工商行政管理部门履行广告监督管理职责,可以行使包括现场检查权;询问调查权;要求限期提供证明文件;查阅、复制权;查封、扣押权和责