双十一入手哪款无线充电宝?比较试验告诉你

发布时间:2021-10-20 来源:深圳市消委会

热搜爆款Air Power是不是羡慕极了?

今日重磅——无线充电宝哪家强?

看完之后

以上问题,统统搞定! 

为解答消费者的疑惑,本次比较试验由深圳市消委会联合福田、宝安、光明区消委会开展,深圳市品质消费研究院执行,深圳市钛和巴伦技术股份有限公司承检,针对30款热销的无线充电设备(含底座式无线充、车载式无线充、无线充电宝)进行测评。因类型不同,涉及品牌和样品众多,将按不同类型分次发布。本次发布10款无线充电宝(又称:无线充移动电源)比较试验结果。

本次比较试验模拟普通消费者从线上购买了10款无线充电宝样品,对标签标识、安全、性能、电池性能等四个方面进行测试。结果显示:

10款无线充电宝样品中,有8款样品符合测试要求,其中罗马仕和三星2款样品各方面表现优异,获评五星。

水滴、科沃两款样品转换效率不符合要求。根据GB/T 35590-2017《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》的要求,转换效率有标注宣称值的按宣称值进行要求,未标注宣称值的按不得低于80%要求。本次测试中,水滴、科沃两款无线充移动电源样品均未标注宣称值,实测转换效率未达到80%,不符合标准要求。

一、安全性技术哪家强? 

充电保护、异物检测、发热要求是无线充电宝安全性的重要指标。

充电保护主要是指当接收设备(手机)在充满电的状态下,无线充电设备是否会进入待机或进入低功率充电状态,避免无线充设备持续高功率充电,发生过充、过热、短路等情况,从而起到保护手机的目的。 

异物检测功能分别从无线充电设备的异物警示、异物检测能力、放置异物后无线充输入功率、异物温度等四个方面进行考核。 

发热要求测试从无线充表面温度、三款测试手机(苹果12、华为P40 Pro、小米11)正反面的温度进行考核。 

 

综合上述三项测试结果,三星、罗马仕样品表现优异。 

二、充电速度哪家快? 

充电速度慢?可能是因为手机与无线充电宝之间的兼容性不好、发热严重、硬件不匹配等。目前我国尚无统一的无线充电设备兼容性测试标准,因此,本次兼容性测试模拟普通消费者的实际使用场景进行,用各无线充电宝样品给三款测试手机(苹果12、华为P40 pro、小米11)充电,对实际输入功率、宣称值进行考核。

结果显示:摩米士、京东京造、紫米3款无线充电宝对测试手机的兼容性较好,能达到宣称的最大输出功率,且充电较快。

经测试,用10款无线充电宝,分别给华为P40 pro、苹果12、小米11手机充电,用时最短的分别是下面几款:

 

(备注:充电时间的长短与手机电池容量、充电过程的发热情况、输出功率、兼容性、环境温度等相关,以上是本次实测三款手机分别从0%-100%的所需充电时间,此结果是在较为理想的环境下测得,结果仅供消费者参考,结果仅代表测试样品,不代表同品牌其它所有产品的充电时间。)

三、电池性能哪家好? 

传统充电宝的电池性能本次测试了有效输出容量、转换效率、自由跌落。结果显示:罗马仕、三星样品综合表现优异。

有效输出容量是移动电源内部电池经过升压消耗后转换出来实际可使用的容量,也就是消费者实际可使用的容量值,有效输出容量越大越好。

自由跌落考核充电宝在距离地面1m高度下完成6个面的跌落测试,且产品仍能正常工作。所有样品跌落测试均符合标准要求。

转换效率是放出的能量值和电芯的实际能量值的比值,能量值应采用瓦时(Wh)而不是毫安时(mAh),转换效率越大越好。

转换效率前三的是网易严选83.5%、罗马仕83.4%、麦多多83.19%。

根据GB/T 35590-2017《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》的要求,转换效率有标注宣称值的按宣称值进行要求,未标注宣称值的按不得低于80%要求。本次测试中,水滴、科沃两款无线充移动电源样品均未标注宣称值,实测转换效率未达到80%,不符合标准要求。 

挑选充电宝时重点关注:电池容量、额定容量、转换效率三个指标,同等电池容量的情况下,额定容量与转换效率越大越好。

友情提醒 

乘坐飞机的消费者,需注意电池能量值是否符合中国民航局“个人携带充电宝登机额定能量不超过100Wh”的规定。大概就是20000mAh以内的充电宝!

(责任编辑:xfzbd1)